filé d'etoiles

Bonjour,
on appelle çà aussi "startrail"; hier soir le ciel etait bien dégagé, j'ai posé le reflex sur le trepied.
127 photos en tout, temps de pose pour chacune: 30 secondes, intervalle entre chaque photo: 25 secondes, mise au point à l'infini, objectif ouvert au maxi., 800 ISO.



le logiciel (gratuit) effectue le montage lui-même, ce qui évite d'avoir trop de "bruit" sur la photo finale.
Pour ceux qui seraient interessés, faire un coup de google sur "startrail.exe".
La polaire n'est pas pile poil dans l'axe, désolé!
@+

Incroyable !! Merci de nous faire partager tes connaissances !

Christian

Bonsoir, et bravo,

Cela fait une très jolie photo....avec un peu plus de deux heures "d'affût"..........Elles sont nombreuse les étoiles par temps clair
Merci de ton explication et de ton partage....

Amicalement Claude.

Bonsoir,
je considère cette activité nettement plus enrichissante que regarder "les experts" ou une serie policiere du même acabit; en levant un peu les yeux on se rend compte que l'on est plutôt "petits" par rapport à "là haut"!
J'ai eu un plantage du logiciel, tout à l'heure; je le réinstalle sur le pc de bureau et si çà marche...la même chose en mouvement (materialisation de la rotation de la terre)
@+

Hello,

Pfff pas centrée la pôlaire!!!

Tu veux te moquer ?

Jamais je ne pourrais faire ce genre de chose!

Bravo à toi.

Et merci d'essayer de me faire évoluer...

Momo

Mais si, la polaire a besoin d'être juste au centre; du moins lorsque l'on veut faire de la photo astro.
Dnas le cas présent, ce n'est pas une importance capitale; on voit néanmoins que le centrage n'est pas parfait: l'étoile au centre, qui est la polaire, et qui matérialise l'axe de rotation de la terre, devrait être juste un point lumineux; or sur la photo elle est déformée!
Point capital à respecter si l'on veut assurer un suivi parfait, lors de photos "longue pose" (on appelle çà la "mise en station"; qui consiste à pointer l'etoile polaire avec la monture du telescope ou de la lunette, en fait on aligne l'axe de rotation de la monture avec celui de la terre, comme çà lorsque le moteur de suivi est sous tension, on a l'impression de regarder un ciel fixe. (le grossissement de l'instrument d'observation amplifie aussi le mouvement).
Momovar, si tu as un reflex numerique, tu peux le faire; au plus simple il suffit de pointer la polaire, de mettre l'apn sur la pose "B"...et d'appuyer sur le declencheur...laisser mijoter une heure et tu auras dejà un aperçu!
Je pense que même avec certains compacts ou bridges, il est possible de le faire.

Bonjour,
pas moyen de dormir cette nuit... au lieu de rester au lit à me retourner toutes les 5 minutes, hop...je sors le materiel photo!
Jupiter était dejà haute dans le ciel, on la reconnait facilement, c'est la plus brillante!




Et une petite vidéo en prime!
c'est tres court, 4 secondes je crois (à 10 images par secondes)...pas pu faire plus long, les accus de l'apn sont à plat!

https://www.youtube.com/watch?v=YzkorRdeSnw

Vraiment extra en vidéo !! Le trait blanc que l'on apperçoit sur la droite, serait-ce le passage d'un avion ?

Christian

Je ne pense pas; j'aurais plutôt tendance à penser à une etoile filante ou un satellite.
Si on regarde bien la video, on s'aperçoit que le trait lumineux "trace" une route diagonale; depuis l'endroit où j'etais placé (juste devant la maison), çà donne une direction nord-est/sud-ouest, ce qui pourrait correspondre à une Perséide. (On a l'impression que l'etoile filante vient de la constellation de Persée, juste sous la constellation de Cassiopée...celle qui ressemble à un W )
A differentes époques de l'année, la terre traverse l'orbite de comètes; les débris laissés par celles-ci entrent dans l'atmosphère et se consument, laissant cette traînée lumineuse que l'on appelle "étoile filante"; la plus connue à mon avis est celle dite "des perséides", celle qui se produit de fin Juillet à fin Août...voilà pour la petite histoire des étoiles filantes.
Maintenant pour l'option satellite, il se peut aussi que çà en soit un; un "défilant" en orbite basse peut tres bien laisser ce genre de trace, du moins sur une photo ou un timelapse; il n'est pas rare d'en voir passer!
Pour ce qui est de l'avion, çà m'étonnerait parce que çà n'est pas une route habituelle; les avions venant d'Angleterre filent dans une direction differente; il en est de même pour les avions à l'approche de Roissy, (je suis "sous" une route aerienne, et à environ 70 km de Roissy) ces derniers prennent plutôt une route venant "du bas de l'ecran", pour donner une idée par rapport à la photo.

C'est génial .. tout simplement.

Les traits bien plus épais sont 2 planetes ? et lesquelles !!

Bonne journée

Bonjour,
à ma connaissance il n'y a qu'une planète dans ce secteur actuellement; le trait le plus épais sur la droite c'est Jupiter!
Je dis "à ma connaissance", je n'ai pas consulté les cartes du ciel pour le mois en cours, je ne suis sûr que de la position de Jupiter, celle-ci étant la plus visible depuis la latitude à laquelle je me trouve.
A propos de la luminosité des étoiles, du moins des "objets" lumineux du ciel nocturne: certaines étoiles sont plus grandes et plus lumineuses que d'autres, mais du fait des differentes distantes les séparant de la terre, elles paraissent plus petites.
L'exemple le plus proche...le soleil; une étoile qui ne figure pas parmi les "monstres", et qui pourtant nous éclaire! (150 millions de Kms en moyenne).
Comment distinguer une étoile d'une planète, du moins à l'oeil nu? Une étoile scintille parce qu'elle produit sa propre lumiere; une planète ne scintille pas parce qu'elle ne fait que réfléchir la lumière du soleil (parfois les turbulences, les courants d'air chaud faussent la vue, ce qui peut poser des problèmes d'observation).
@+